手紙挨拶文文例書き方と冠婚葬祭のマナー

手紙・挨拶文・文例・書き方と冠婚葬祭のマナーでは、手紙、挨拶文の文例、書き方の紹介と結婚、結婚式、葬式、葬儀の香典などの冠婚葬祭マナーを紹介。手紙の書き方や文章に迷ったとき、冠婚葬祭のマナーを知りたいときは、ぜひ、ご利用ください。

<法律ビジネス文書文例集>　<一日一キーワード>　<特別なお買い物のヒント>　<パソコン・ソフト.net>　<外国文学・英語>

スポンサードリンク

謙譲語Ⅱ（丁重語）に関する問題

【13】加藤先生に向かって，もう一人の恩師である田中先生のことを話題にして「明日は，田中先生のところに参ります。」と言った。田中先生を十分に高める気持ちで言ったのだが，これで良かったのだろうか。

【解説１】「参る」は謙譲語Ⅱである。つまり相手に対して改まって伝えるための敬語であって，話の中に出てくる第三者を立てるための敬語ではない。したがって，この言い方では，田中先生を立てることはできない。田中先生を立てるのであれば，「田中先生のところに伺います。」と言えば良い。「伺う」は謙譲語Ⅰであり，＜向かう先＞の人を立てることができるからである。

【解説２】「明日は，田中先生のところに参ります。」と言ったとき，「参る」という敬語を使えば，第三者である「田中先生」を立てる気持ちが表現できると感じている人も多いようである。もちろん，「田中先生」を相手にして「田中先生のところに参ります。」と言えば，相手である田中先生に対して丁重に述べることになるため，結果として田中先生に敬意を示すことになる。このような使い方との関連から，加藤先生を相手に述べたとしても，田中先生を立てているように感じられるのだろう。
しかし，例えば，「田中先生」を「弟」に入れ替えて，「弟のところに参ります。」と言ったとき，「弟」を立てていると感じる人はいないだろう。仮に「参る」が話の中に出てくる第三者を立てる敬語だとすれば，自分の「弟」には使うことができないはずである。ところが，「弟のところに伺います。」は，明らかな誤用であるのに対して，「弟のところに参ります。」は問題のない敬語の使い方である。「参る」は，あくまでも「加藤先生」に対して丁重に述べる敬語として働いているのであって，話の中に出てくる第三者である「弟」を立てる働きはないのである。
したがって，同様に，第三者である「田中先生」も立てる働きはないと言えるわけである。

以上述べたことを整理すると次のようになる。（いずれも，相手は加藤先生。）
①田中先生のところに参ります。→加藤先生に対して丁重に述べたもので，田中先生を立てているわけではない。
②弟のところに参ります。→加藤先生に対して丁重に述べたもので，自分の弟を立てて述べているわけではない。全く問題のない用法。
③田中先生のところに伺います。→田中先生を立てて述べたもの。
④弟のところに伺います。→自分の弟を立てて述べることになるため，誤用となる。

【14】「御持参ください」，「お申し出ください」，「お申し込みください」などといった言い方には，「参る」や「申す」など，本来自分に使う敬語が入っているのでいつも気になっている。これらは，適切な使い方なのだろうか。

【解説１】「参る」や「申す」は，謙譲語Ⅱに当たる敬語である。しかし，「御持参ください」，「お申し出ください」，「お申し込みください」などといった表現の中に含まれる「参る」や「申す」は，謙譲語Ⅱとしての働きは持っていないと言ってよい。したがって，これらの表現を「相手側」の行為に用いるのは問題ない。

【解説２】「御持参ください」「お申し出ください」という表現が気になる場合には，「お持ちください」「おっしゃってください」などと言い換えれば良い。「お申し込みください」は，状況によっては「御応募ください」などに代えることができる。

【15】社長から，課長である私が，部下に企画をもっと積極的に出せと指示しておくように言われた。「はい，そのように申し伝えておきます。」と返事をしたのだが，これでは部下を高めることになってしまうのだろうか。

【解説】「申し伝えておく」というのは，「そのように部下に言っておく」あるいは「そのように部下に伝えておく」ということを，「申す（謙譲語Ⅱ）」という敬語を使って表現したものである。つまり，ここでは，「相手」である社長に対して改まって述べたものであって，その＜向かう先＞である「部下」を立てるものではない。したがって，問題のない使い方である。

このページは、文化庁文化審議会の答申「敬語の指針（PDF）」を基に作成しています。

冠婚葬祭に役立つサイトをピックアップ！